Ateizmin Ahlakiliği Sorunu
Yaratıcıya inanan insanlar Hep Ateizme felsefi ve ilmi cevaplar vermişler, ama Ateizmin Ahlaki olarak kötü yada varsa iyi yönlerini hiç konu etmemişlerdi.
Önce Ahlak ne demek onu anlayalım
Ahlak; 1. Yaratılmış olanların kendi aralarındaki olumlu münasebetlere denir.
2. Bir toplum içinde kişilerin benimsedikleri, uymak zorunda bulundukları davranış
biçimleri ve kuralları http://sozluk.turkcebilgi.com/nedir/Ahlak
3. Ahlak kelimesi "Hulk" kökünden türemiş anlamını aşağıya yazdım hulk
(1) huy ahlak tabiat yaradılıştan olan haslet seciyye cibilliyet
(2) insanın doğuştan olan veya sonradan kazanıldığı ruhi ve zihni haller
Ahlak" yaratma kökünden türemiş bir kavram olarak, yaratılışa ve
yaratılış gayesine uygun olmak anlamına gelir.
Bu da zaten İslam'dır. Din değil İslam.
Bunun dışındaki her durum ahlaksızlıktır.
Bu yüzden Ahlak ve din ayırımını kesinlikle yanlış buluyorum.
Ahlak İslam”dır ve İslam'a özgüdür ve başka hiçbir disiplin için de kullanılamaz.
Ahlak terimi ALLAH”ın Halık (Yaratıcı) sıfatından türemiş bir kelimedir.
Bu yüzden Ateizmin Ahlaki olması en azından terimsel olarak mümkün değildir.
Konuyu şöyle derinleştirebiliriz; İnsan Genelde Evrenden özel olarak ta
Dünya”dan ve içinde ki varlıklardan ayrı düşünülemez hepsi bir bütünün
parçalarıdır ve hepsi birden birbirlerini tamamlarlar.
İnsan”ın bilmediği bir şeyi öğrenmesi Ateizme ve onun destekçileri
materyalizme ve darwinizme göre Doğaya bakılarak çevresel,toplumsal,genetik,kişisel
şartlanmışlıkların eseri ve kesitsel duyu aygıtları sayesinde evrensel değil de
lokalize bir hüküm veren (bu hükmün ne kadar gerçeği yansıttığı tartışılması gereken bir konudur.)
Akıl ile olur (İslam”a göre öğrenmek Akıl ve Vahiy – Üstün Akıl – ile olur)
İşte materyalist felsefeye göre sınırlı aklımızla sadece bize örnek olacak
doğaya bakıp hiç bilmediğimiz bizim genetik hafızamızda bulunmayan bilgileri öğrenebiliriz.
Öğrendiğimiz ve hayatımıza tatbik ettiğimiz her bilgi doğadan ve doğada
bulunan varlıklardın öğrenilmiş hususlardır.
Bu açıklamalardan sonra Şu sorulara cevap vermesi gerekenler
Şuurlu bir yaratıcıyı kabul etmeyen Ateizm felsefesine inananlardır.
1. Soru: Doğaya bakılarak çevresel,toplumsal,genetik,kişisel şartlanmışlıkların
eseri ve kesitsel duyu aygıtları sayesinde evrensel değil de lokalize
bir hüküm veren Aklı ile öğrenen insanoğlu niye hayvanlardan ve doğadan
bir şeyler öğreniyor Neden-sonuç yada zorunluluklar ilkesi veyahut evrim
niye hayvanların doğumundan ölünceye kadar yetecek bütün bilgiyi onların
hafızasına ve genetiğine kodluyor da insanları es geçip te yalnız başlarına
bırakıyor bu çifte standartın sebebi ne?
1a. İnsanoğlu asla hiç bilmediği, evrende ve doğada hiç olmayan bir şeyi
keşfedip bulamaz ve o konu hakkında yorum yapamaz bildiği ve bulduğu
her şey doğada mevcut olanlardır yada doğada olmayan bir bilgi vahiyle gelir
2. Doğada ve hayvanlarda toplumsal ilişkileri öğrendiği savunulan insanoğlu
nasıl hayvanlarda ve doğada bulunmayan bir çok kuralı kendisine kural edinip
bu kuralları uymayanları maddi yada manevi cezalandırmışlardır.
Mesela; Hayvanlarda ve doğada cinsel ilişkilerde herhangi bir kısıtlayıcı kural bulunmamaktadır.
Hayvanlar veya bitkiler kendi ebeveynleri ile her türlü birleşmeyi uygun görürlerken
nasıl oluyor da doğanın bir parçası olan evrim ile hayvanlarla aynı türden olan
insanoğlu tek istisna olarak Ahlaki ve Hukuki kısıtlamalarla bu tür ilişkilere yasak getiriyorlar.
2a. Özgürlüğü her türlü kısıtlamayı yırtma eylemi olarak görme heveslisi ateist arkadaşlar
bu ahlaki ve hukuki kısıtlamaları da aşıp doğanın kendilerine bahşettiği özgürlüğe sahip olmayı istemiyorlar mı?
2b. Bir insanın ateizm felsefesine bağlanması sonucu Ahlaki hiçbir kural tanımayan
özgür insan olma ihtimalini düşünmek gerekir. Ensest ilişkileri bile özgürlük kabul
edecek olan bir toplumda nasıl bir Aile olunur nasıl bu Ailede bir düzen olur ve insanlık nasıl gelişir.
2c. Müslümanların kadınları seks objesi olarak gördüğünü söyleyen
Ateizm felsefesine inanmış Kardeşlerime şunu soruyorum ALLAH
Kur”an-da 1 eş olmak üzere Şartlar gerekir ise 4”e kadar serbest bırakıyor evlenmek
şartı ile ama evlenilemeyecek kadınları da belirtiyor hem sayı (nicelik) hem de nitelik
olarak bir kural koyuyor. Ama Ateizm felsefesine ve onun destekçisi darwinizm materyalizme
göre doğada olmayan bir şey bilinemez ilkesi gereği niye kendilerine bir kural koymak gereği duyuyorlar.
Doğada böyle bir kural yok o zaman ateizm felsefesine gönül verenlerin ensest
ya da sınırsız cinsel birleşime girmesine engel olacak olan nedir?
Biz Sınırsız özgürlük isteyen Ateistlerden kardeşlerimizi kadınlarımızı nasıl koruyacağız.
Hemen Hukuk ( Hukuk Hakk Yani Gerçek kelimesinden türemiştir İslami”dir)
kuralları bize engel olur diyecek Kardeşlerime şu soruyu soruyorum .
Sizin felsefenizde doğada olmayan bir kuralı insan bulamaz
ilkesine göre insanlar nasıl böyle bir kuralı hukuk kuralı olarak almışlardır.
Nereden böyle bir kural koymak akıllarına gelmiştir.
Hukuk ve hukukun koruyucusu olan polis asker yada herhangi bir kurum
her yere girip insanları tek tek kontrol etmesi imkansızken bu kurumların
olmadığı bir yerde Ateistlerin doğada bulunan varlıklar gibi özgür davranmasına
engel olabilecek olan husus nedir?
(Bu sorularımı hakaret olarak algılayacak kardeşlerime şunu derim asla size
hakaret etmem nasıl ki şerefli Müslüman olduğu gibi haysiyetsiz sözde
Müslümanlar varsa aynı şey niye ateizm felsefesine gönül verenler için gerçekleşmesin)
3. Doğada ve özel olarak hayvanlarda birbirini öldürmek yada birinin hakkını gasp etmek
diye ne bir kavram, nede bir cezai müeyyidesi vardır. Güçlü güçsüzü Haklar diyen darwinizme
göre tek geçerli kural vardır oda Haklının güçlü olması değil de güçlünün Haklı olması kuralıdır.
Bu yüzden Niye doğanın parçası olan insanlıkta cinayet ve hırsızlık en büyük suçlardır.
Bu suçu ve cezasını insanlık doğada görememektedir. Bunları nereden öğrenmektedir.
Düşünün ki her türlü cinsel birleşmenin sınırsızca özgür olduğu cinayetin hırsızlığın
bir suç sayılmadığı güçlünün haklı olduğu yani orman yani doğa kanunlarının
geçerli olduğu bir insanlığın hali nice olur.
Ateizm insanlığa özgürlük vereceğim derken zulüm ve yıkım getirmez mi?
Ateizm Akıllı olmaktır aklı kullanmaktır diyenler yarın bütün insanlık ateist olup
yukarıda saydığım hususlarda özgür kalınca sizce Aklın ve Aklı kullanmanın bir önemi kalır mı?
Ateizm felsefesine gönül veren kardeşlerin beğenmediği İslam Bütün bunları
insanların rahatça yaşayabileceği kimsenin kimsenin hakkını yememesi için
güçlünün haklı değil de haklının güçlü olması için kurallar koymuştur.
Selam ve Saygılarla
Yaratıcıya inanan insanlar Hep Ateizme felsefi ve ilmi cevaplar vermişler, ama Ateizmin Ahlaki olarak kötü yada varsa iyi yönlerini hiç konu etmemişlerdi.
Önce Ahlak ne demek onu anlayalım
Ahlak; 1. Yaratılmış olanların kendi aralarındaki olumlu münasebetlere denir.
2. Bir toplum içinde kişilerin benimsedikleri, uymak zorunda bulundukları davranış
biçimleri ve kuralları http://sozluk.turkcebilgi.com/nedir/Ahlak
3. Ahlak kelimesi "Hulk" kökünden türemiş anlamını aşağıya yazdım hulk
(1) huy ahlak tabiat yaradılıştan olan haslet seciyye cibilliyet
(2) insanın doğuştan olan veya sonradan kazanıldığı ruhi ve zihni haller
Ahlak" yaratma kökünden türemiş bir kavram olarak, yaratılışa ve
yaratılış gayesine uygun olmak anlamına gelir.
Bu da zaten İslam'dır. Din değil İslam.
Bunun dışındaki her durum ahlaksızlıktır.
Bu yüzden Ahlak ve din ayırımını kesinlikle yanlış buluyorum.
Ahlak İslam”dır ve İslam'a özgüdür ve başka hiçbir disiplin için de kullanılamaz.
Ahlak terimi ALLAH”ın Halık (Yaratıcı) sıfatından türemiş bir kelimedir.
Bu yüzden Ateizmin Ahlaki olması en azından terimsel olarak mümkün değildir.
Konuyu şöyle derinleştirebiliriz; İnsan Genelde Evrenden özel olarak ta
Dünya”dan ve içinde ki varlıklardan ayrı düşünülemez hepsi bir bütünün
parçalarıdır ve hepsi birden birbirlerini tamamlarlar.
İnsan”ın bilmediği bir şeyi öğrenmesi Ateizme ve onun destekçileri
materyalizme ve darwinizme göre Doğaya bakılarak çevresel,toplumsal,genetik,kişisel
şartlanmışlıkların eseri ve kesitsel duyu aygıtları sayesinde evrensel değil de
lokalize bir hüküm veren (bu hükmün ne kadar gerçeği yansıttığı tartışılması gereken bir konudur.)
Akıl ile olur (İslam”a göre öğrenmek Akıl ve Vahiy – Üstün Akıl – ile olur)
İşte materyalist felsefeye göre sınırlı aklımızla sadece bize örnek olacak
doğaya bakıp hiç bilmediğimiz bizim genetik hafızamızda bulunmayan bilgileri öğrenebiliriz.
Öğrendiğimiz ve hayatımıza tatbik ettiğimiz her bilgi doğadan ve doğada
bulunan varlıklardın öğrenilmiş hususlardır.
Bu açıklamalardan sonra Şu sorulara cevap vermesi gerekenler
Şuurlu bir yaratıcıyı kabul etmeyen Ateizm felsefesine inananlardır.
1. Soru: Doğaya bakılarak çevresel,toplumsal,genetik,kişisel şartlanmışlıkların
eseri ve kesitsel duyu aygıtları sayesinde evrensel değil de lokalize
bir hüküm veren Aklı ile öğrenen insanoğlu niye hayvanlardan ve doğadan
bir şeyler öğreniyor Neden-sonuç yada zorunluluklar ilkesi veyahut evrim
niye hayvanların doğumundan ölünceye kadar yetecek bütün bilgiyi onların
hafızasına ve genetiğine kodluyor da insanları es geçip te yalnız başlarına
bırakıyor bu çifte standartın sebebi ne?
1a. İnsanoğlu asla hiç bilmediği, evrende ve doğada hiç olmayan bir şeyi
keşfedip bulamaz ve o konu hakkında yorum yapamaz bildiği ve bulduğu
her şey doğada mevcut olanlardır yada doğada olmayan bir bilgi vahiyle gelir
2. Doğada ve hayvanlarda toplumsal ilişkileri öğrendiği savunulan insanoğlu
nasıl hayvanlarda ve doğada bulunmayan bir çok kuralı kendisine kural edinip
bu kuralları uymayanları maddi yada manevi cezalandırmışlardır.
Mesela; Hayvanlarda ve doğada cinsel ilişkilerde herhangi bir kısıtlayıcı kural bulunmamaktadır.
Hayvanlar veya bitkiler kendi ebeveynleri ile her türlü birleşmeyi uygun görürlerken
nasıl oluyor da doğanın bir parçası olan evrim ile hayvanlarla aynı türden olan
insanoğlu tek istisna olarak Ahlaki ve Hukuki kısıtlamalarla bu tür ilişkilere yasak getiriyorlar.
2a. Özgürlüğü her türlü kısıtlamayı yırtma eylemi olarak görme heveslisi ateist arkadaşlar
bu ahlaki ve hukuki kısıtlamaları da aşıp doğanın kendilerine bahşettiği özgürlüğe sahip olmayı istemiyorlar mı?
2b. Bir insanın ateizm felsefesine bağlanması sonucu Ahlaki hiçbir kural tanımayan
özgür insan olma ihtimalini düşünmek gerekir. Ensest ilişkileri bile özgürlük kabul
edecek olan bir toplumda nasıl bir Aile olunur nasıl bu Ailede bir düzen olur ve insanlık nasıl gelişir.
2c. Müslümanların kadınları seks objesi olarak gördüğünü söyleyen
Ateizm felsefesine inanmış Kardeşlerime şunu soruyorum ALLAH
Kur”an-da 1 eş olmak üzere Şartlar gerekir ise 4”e kadar serbest bırakıyor evlenmek
şartı ile ama evlenilemeyecek kadınları da belirtiyor hem sayı (nicelik) hem de nitelik
olarak bir kural koyuyor. Ama Ateizm felsefesine ve onun destekçisi darwinizm materyalizme
göre doğada olmayan bir şey bilinemez ilkesi gereği niye kendilerine bir kural koymak gereği duyuyorlar.
Doğada böyle bir kural yok o zaman ateizm felsefesine gönül verenlerin ensest
ya da sınırsız cinsel birleşime girmesine engel olacak olan nedir?
Biz Sınırsız özgürlük isteyen Ateistlerden kardeşlerimizi kadınlarımızı nasıl koruyacağız.
Hemen Hukuk ( Hukuk Hakk Yani Gerçek kelimesinden türemiştir İslami”dir)
kuralları bize engel olur diyecek Kardeşlerime şu soruyu soruyorum .
Sizin felsefenizde doğada olmayan bir kuralı insan bulamaz
ilkesine göre insanlar nasıl böyle bir kuralı hukuk kuralı olarak almışlardır.
Nereden böyle bir kural koymak akıllarına gelmiştir.
Hukuk ve hukukun koruyucusu olan polis asker yada herhangi bir kurum
her yere girip insanları tek tek kontrol etmesi imkansızken bu kurumların
olmadığı bir yerde Ateistlerin doğada bulunan varlıklar gibi özgür davranmasına
engel olabilecek olan husus nedir?
(Bu sorularımı hakaret olarak algılayacak kardeşlerime şunu derim asla size
hakaret etmem nasıl ki şerefli Müslüman olduğu gibi haysiyetsiz sözde
Müslümanlar varsa aynı şey niye ateizm felsefesine gönül verenler için gerçekleşmesin)
3. Doğada ve özel olarak hayvanlarda birbirini öldürmek yada birinin hakkını gasp etmek
diye ne bir kavram, nede bir cezai müeyyidesi vardır. Güçlü güçsüzü Haklar diyen darwinizme
göre tek geçerli kural vardır oda Haklının güçlü olması değil de güçlünün Haklı olması kuralıdır.
Bu yüzden Niye doğanın parçası olan insanlıkta cinayet ve hırsızlık en büyük suçlardır.
Bu suçu ve cezasını insanlık doğada görememektedir. Bunları nereden öğrenmektedir.
Düşünün ki her türlü cinsel birleşmenin sınırsızca özgür olduğu cinayetin hırsızlığın
bir suç sayılmadığı güçlünün haklı olduğu yani orman yani doğa kanunlarının
geçerli olduğu bir insanlığın hali nice olur.
Ateizm insanlığa özgürlük vereceğim derken zulüm ve yıkım getirmez mi?
Ateizm Akıllı olmaktır aklı kullanmaktır diyenler yarın bütün insanlık ateist olup
yukarıda saydığım hususlarda özgür kalınca sizce Aklın ve Aklı kullanmanın bir önemi kalır mı?
Ateizm felsefesine gönül veren kardeşlerin beğenmediği İslam Bütün bunları
insanların rahatça yaşayabileceği kimsenin kimsenin hakkını yememesi için
güçlünün haklı değil de haklının güçlü olması için kurallar koymuştur.
Selam ve Saygılarla
Comment