Sapık ilişkiler

Collapse
X
 
  • Saat
  • Show
Clear All
new posts
  • merdem
    Uzman Üye
    • Nov 2012
    • 1364

    #46
    3. INCIL'de Zina Cezasi

    B- İNCİL’DE ZİNA CEZASI

    Yuhanna
    8
    . bölümde şu olay yer alır:
    3
    -
    4
    Din bilginleri ve Ferisiler, zina ederken yakalanmış
    bir kadın getirdiler. Kadını orta yere çıkararak İsa’ya,
    «Öğretmen, bu kadın tam zina ederken yakalandı»
    dediler.
    5

    Musa, Yasa’da bize böyle kadınların taşlanmasını
    buyurdu, sen ne dersin?
    6
    Bunları İsa’yı sınamak amacıyla söylüyorlardı; onu
    suçlayabilmek için bir neden arıyorlardı. İsa eğilmiş,
    parmağıyla toprağa yazı yazıyordu.
    7
    Durmadan aynı soruyu sormaları üzerine doğruldu
    ve, «Aranızda günahsız olan, ona ilk taşı atsın!»
    dedi.
    8
    Sonra yine eğildi, toprağa yazmaya koyuldu.
    9
    Bunu işittikleri zaman, başta yaşlılar olmak üzere,
    birer birer dışarı çıkıp İsa’yı yalnız bıraktılar. Kadın
    ise orta yerde duruyordu.
    10
    İsa doğrulup ona, «Kadın, nerede onlar? Hiçbiri seni
    yargılamadı mı?» diye sordu.
    11
    Kadın, «Hiçbiri, efendim» dedi. İsa, «Ben de seni
    yargılamıyorum» dedi. «Git, artık bundan sonra
    günah işleme!»
    İsa aleyhisselam bu sözüyle recmi kaldırmamış,
    sadece günahkar insanların şahitliğine dayanarak bu
    kadar ağır bir cezayı vermemiştir. Matta İncil’inde
    onun şu sözüne yer verilir:
    17
    Kutsal Yasa’yı ya da peygamberlerin sözlerini
    geçersiz kılmak için geldiğimi sanmayın. Ben
    geçersiz kılmaya değil, tamamlamaya geldim.
    315


    ( anlamadim, Incil'de zinaya verilen ceza nedir o halde? )


    18
    Size doğrusunu söyleyeyim, gök ve yer ortadan
    kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal
    Yasa’dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile
    eksilmeyecek.
    19
    Bu nedenle, bu buyrukların en küçüklerinden birini
    kim çiğner ve başkalarına öyle yapmayı öğretirse,
    Göklerin Egemenliğinde en küçük sayılacak. Ama bu
    buyrukları kim yerine getirir ve başkalarına
    öğretirse, Göklerin Egemenliğinde büyük sayılacak.
    (Matta
    5

    Comment

    • merdem
      Uzman Üye
      • Nov 2012
      • 1364

      #47
      Son! Hadislerde RECM Cezasi

      HADİSLERDE RECM CEZASI
      Muhammed aleyhisselamın önünden yüzü
      karartılmış ve değnekle dövülmüş bir Yahûdi geçirildi.
      Onları çağırdı, dedi ki; “Kitabınızda zinanın cezası
      böyle midir?” “Evet” dediler. Sonra onların
      alimlerinden birini çağırdı ve “Musa’ya Tevrat’ı indiren
      Allah adına soruyorum, Kitabınızda zina cezası bu
      şekilde midir? dedi. Dedi ki; “Eğer böyle sormasaydın
      söylemezdim, orada recm cezası vardır. Ama üst düzey
      kişiler arasında zina çoğaldı. Onlardan birini
      yakalarsak serbest bırakırdık, zayıfı yakalarsak ona o
      cezayı uygulardık. Dedik ki; gelin, üst düzeye de zayıfa
      da uygulayacağımız bir ceza üzerinde anlaşalım. Sonra
      recmin yerine yüz karartma ve değnek cezası koyduk.
      Allah’ın Elçisi sallallahu aleyhi ve sellem şöyle dedi:
      “Allah’ım! Senin emrini ilk hayata sokan ben
      olacağım, çünkü onlar öldürmüşler.”
      Hemen emir verdi, o Yahûdi recmedildi, yani
      taşlanarak öldürüldü. Sonra Allah Teâlâ şu âyeti
      indirdi:



      “… Kimi Yahûdiler … sözleri yerleşik manasından
      kaydırır, tahrîf ederler. Derler ki; hakkınızda şu
      karar verilirse uyun, bu karar verilirse uymayın...”
      (Mâide 5/41)


      Ne kadar sahane bir örnek! Yahudilere gelince Tevrat'a göre zina cezasi.

      Ey müslümanim diyen müslümanlar, acin Kur'an'i bir göz atin, bakalim Rabbimiz zinaya ne cezasi emretmis. Allah'in hükmünü birakip ta rivayetleri Allah'in Ayetlerine üstün tutanlar, ayni Yahudiler gibi:...."Kimi Müslümanlar....sözleri yerlesik manasindan kaydirip, tahrif ediyorlar...."

      Allah'in sözlerini degistirenl, verdigi hükümleri uygulamayan müslümanlar.... hic mi Ahiret gününe inanmazlar!

      Comment

      • galipyetkin
        Uzman Üye
        • Sep 2011
        • 1389

        #48
        Bizim bu konudaki rolümüz ''sopa yok'' demekle başlayıp halen aynı minvalde devam ediyor:''sopa yok, vurma yok, çünkü bunlar ayette yok.'' Sayın Hasan Akçay'ın ayet üzerindeki tefekkürü tarafımızdan da şimdilik, daha güzeli ifade edilinceye kadar kabul edilmiştir. Bunu beyan ettik,kıyamet koptu, hayat boyu böyle bir şey, zina dolayısı ile lekelenme çekilir miymiş? 100 sopa yensin daha iyi imiş. Kardeşim ,sabıka kaydı diye bir olgu var. GBT'nize baktıkları anda şak diye karşınıza çıkıyor.
        Bu yazı sayın Aorskaya'nın(Kişi, bir kere de cezasını çeker ve isterse o toplumda cezasını çeken biri olarak normal bir yaşam sürebilir. Siz, ömür boyu ceza öngörerek, kişinin hayatınıda mahvettiğinizi, bu yolla da zinayı önlemek değil, aksine bundan böyle hep zina ederek yaşamaya mecbur ettiğinizi görebiliyormusunuz?).

        ''Ancak, rabbimizin zina için belirlediği cezanın 100 sopa olması ve islam ülkesi olması halinde her dönem de geçerli olduğunun bilinmesi gerekir. Üstelik toplumda herkesin göreceği biçimde ve acıma tutmadan uygulanması yapılmalıdır.'' Bu yazı da Aorskaya'nın.

        Karşılaştırın aşağıdakiler de Aorskaya'nın
        ''Celde; "derisine dokunmak, vurmak, kırbaç ve benzeri şeylerle vurmak" anlamına gelen "celd" kökünden türetilmiştir. Bir fıkıh terimi olarak ta; kırbaç veya değnekle uygulan bir tür cezayı ifade etmek için kullanılmıştır.
        şimdi, sizin ayrıca sopa kelimesini aramanız ne kadar tutarlıdır?
        Kaldıki, sopa deyince siz her durumda, vurunca öldüren türden bir aracı anlıyor oluşunuzda ayrı bir handikap olmaktadır.
        Sopa, her durumda eşek için kullanılan sopa gibi olmak zorundamıdır. Siz, hiç ilkokuldayken elinize vurulan cetvel gibi yada ince yaş ağaç dalı gibi bir şey bilmezmisiniz? Yada örneğin atların hareketlenmesi veya hızlanması için arabacıların kullandığı kamçı, kırbaç gibi bir şey bilmezmisiniz?
        İşte bu kırbaç şeklindeki yaş yaş ve ince ağaç dalı gibi bir araçla, sadece cilde/deriye acı verecek, ama başka organlara zarar vermeyecek şekilde, ele, ayağa, popoya vb. yerlere 100 vuruş yapılması insanı öldürürmü?''

        Görülüyor ki gittikçe ''sopa''ya bir vasıf verilmeye çalışılmakta. Biraz daha zorlansa her halde hani toz almak için bir sopa ucuna bağlanan hindi telekleri var ya, diyecekki hiç olmazsa bununla l00 vurulmalı. Yani illaki bir şeyle vurulacak.

        Her ne ise ben meramımı anlattım. Sayın Aorskaya'nın da maksadı belli. Konu benim yönümden amacına ulaşmış olup, kıymet verip de yazılarımı cevaplayan herkese teşekkür ederim. Geçen sayfalarda verdiğim bu konu hakkındaki şu görüş de (bilhassa celde hakkında verilen bilgiler) irdelenmeli diye düşünmekteyim.Tıklayınız:


        Saygılarımla.
        Galip Yetkin.
        Last edited by galipyetkin; 17. January 2013, 08:29 AM.

        Comment

        • merdem
          Uzman Üye
          • Nov 2012
          • 1364

          #49
          bartsimpson Nickli Üyeden Alıntı
          Temelinde "merhamet", "sevgi" ve "bağışlayıcılık" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem...

          bu "sıfatlar" size tanıdık geldi mi????
          Bart Kardesim,

          benim niyetim Kur'an harici bir yerden delil getirmek falan degildir. Bende okumuyorum Kur'an haricindekiler, yoksa haberim olurdu o KITAPlarda ne yaziyor diye, merak edip sormazdim.

          Hem niyetim Kitap'lari karsilastirmak degildi, sahiden de Hiristiyanlar tarafindan uydurulan bir rivayet mi yoksa tahrif edilmemis sekilde birakilmis bir Ayet mi oldugunu bilmek istedim Incil'de. O yüzden, hangi KITAB'ta hangi emirler geciyor diye inceledim.

          Sonuc zaten benim inancima bir tesir yapacak degildir. Ögrenmenin bir zarari yok, zan icinde kalmaktansa arar arastiririm her ne hususta olursa olsun.

          Yarin öbürgün bellimi olur, kalkarda bir Yahudi yada Hiristiyan dinim hakkinda bir sey söyler, ben de bilincli cevap veririm. Mesela: "Islam dini cok acimasizdir derlerse, ben de derim önce kendi Kitab'ini oku, bak ne yaziyor diye, arkasindan hemen dogru cevabi veririm.

          Kal saglicakla, selamlar.

          Comment

          • bartsimpson
            Super Moderator
            • Mar 2012
            • 692

            #50
            merdem Nickli Üyeden Alıntı
            Bart Kardesim,

            benim niyetim Kur'an harici bir yerden delil getirmek falan degildir. Bende okumuyorum Kur'an haricindekiler, yoksa haberim olurdu o KITAPlarda ne yaziyor diye, merak edip sormazdim.

            Hem niyetim Kitap'lari karsilastirmak degildi, sahiden de Hiristiyanlar tarafindan uydurulan bir rivayet mi yoksa tahrif edilmemis sekilde birakilmis bir Ayet mi oldugunu bilmek istedim Incil'de. O yüzden, hangi KITAB'ta hangi emirler geciyor diye inceledim.

            Sonuc zaten benim inancima bir tesir yapacak degildir. Ögrenmenin bir zarari yok, zan icinde kalmaktansa arar arastiririm her ne hususta olursa olsun.

            Yarin öbürgün bellimi olur, kalkarda bir Yahudi yada Hiristiyan dinim hakkinda bir sey söyler, ben de bilincli cevap veririm. Mesela: "Islam dini cok acimasizdir derlerse, ben de derim önce kendi Kitab'ini oku, bak ne yaziyor diye, arkasindan hemen dogru cevabi veririm.

            Kal saglicakla, selamlar.
            Anlamamışsın dediğimi tekrar oku
            "Hayat bugündür. Emin olduğun tek hayat. Onu en iyi şekilde yaşa."

            Comment

            • merdem
              Uzman Üye
              • Nov 2012
              • 1364

              #51
              bartsimpson Nickli Üyeden Alıntı
              Temelinde "merhamet", "sevgi" ve "bağışlayıcılık" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem...

              bu "sıfatlar" size tanıdık geldi mi????
              o sifatlar tanidik geldide, cümlende bir hata mi var ben mi yanlis anliyorum? Anladigim kadariyle Kur'an dahil hic bir kitaptan yada baska bir yerden aramamak deyiminde olmus cümle. Yoksa Kur'an'dan baska bir kitap yada baska bir yer mi demek istedin?

              Comment

              • bartsimpson
                Super Moderator
                • Mar 2012
                • 692

                #52
                cümlede hata yok, sen de yanlış anlamadın... ama demek istediğimi anlamamışsın...

                Temelinde "Rahîm (merhamet)", "Vedûd (sevgi, sevilen)" ve "Gaffâr (bağışlayıcılık)" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem...

                bu "sıfatlar" size tanıdık geldi mi????
                Last edited by bartsimpson; 17. January 2013, 03:15 AM.
                "Hayat bugündür. Emin olduğun tek hayat. Onu en iyi şekilde yaşa."

                Comment

                • aorskaya
                  Uzman Üye
                  • Aug 2009
                  • 932

                  #53
                  galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı
                  Bizim bu konudaki rolümüz ''sopa yok'' demekle başlayıp halen aynı minvalde devam ediyor:''sopa yok, vurma yok, çünkü bunlar ayette yok.''

                  Sayın Hasan Akçay'ın ayet üzerindeki tefekkürü tarafımızdan da şimdilik, daha güzeli ifade edilinceye kadar kabul edilmiştir.

                  Bunu beyan ettik,kıyamet koptu, hayat boyu böyle bir şey, zina dolayısı ile lekelenme çekilir miymiş? 100 sopa yensin daha iyi imiş. Kardeşim ,sabıka kaydı diye bir olgu var. GBT'nize baktıkları anda şak diye karşınıza çıkıyor.

                  Görülüyor ki gittikçe ''sopa''ya bir vasıf verilmeye çalışılmakta. Biraz daha zorlansa her halde hani toz almak için bir sopa ucuna bağlanan hindi telekleri var ya, diyecekki hiç olmazsa bununla l00 vurulmalı. Yani illaki bir şeyle vurulacak.
                  Hep aynı şeyler; gereksiz sızlanmalar... madem cevap veremeyeceksiniz ne diye konuya yazıyorsunuz?

                  Galip bey: Ayette 100 var ama o sopa değildir!
                  aorskaya: peki 100 ile kastedilen sopa değilse nedir?
                  Galip bey: 100 sopalık yüzünü kızartacak şekilde utandırılmasıdır!
                  aorskaya: bu nasıl olacak peki? Toplum huzuruna çıkarılmakla, utanacak zaten utandırılmış olur. Ayrıca 100 sopalık utandırma nasıl olabilir?
                  Galip bey: Ya ömür boyu toplumdan dışlayacak bir durum yaratılır.
                  aorskaya: Ama, bu da ona haksızlık olur. Bir suça ömür boyu taşıyacağı ceza adil olmaz. Kaldıki, zina edene 100 celde (Başka organlara zarar vermeden sadece deriye acı verecek şekilde vuruş uygulaması) tekrar zina edeceklerin bunu göze almalarını zorlaştıracağından caydırıcı olur.Ancak; ömür boyu sürecek bir ceza ise zinadan caydırmak yerine, ayrıştırma sonucunda "nasıl olsa ömür boyu ceza aldım, başka verilecek ceza kalmamıştır" mantığıyla adeta sonraki zinalara davetiye çıkaran bir uygulama olur. Dolayısıyla, ayetin zinayı engelleme amacına ters düşer...
                  Galip bey: İlla da sopa vuracaksınız... siz eziyetten hoşlanan birisiniz! Sopa olsunda ner deyse kaz tüyünden olsun diyeceksiniz!
                  aorskaya: Kırbaç yada yaş ve ince ağaç dalından bahsedenin kaz tüyüne razı olacağını düşünebilme mantığına bir şey demeyeceğim. Ama; 100 vuruş mu daha eziyettir, ömür boyu damgalayarak toplumdan dışlamakmı siz bunu düşünün...

                  Gerçekten de galip bey siz, bunu ciddi olarak düşünün... Ayrıca, toplum huzurunda acıma tutmadan 100 vuruşluk yüzkızartmayı nasıl sağlayacağınızı da söyleyin bize...

                  a- yüz kere yüzüne terbisyesizliğimi okunacaktır?
                  b- yüz defa yüzüne tükürülecekmidir?
                  c- Bu ve benzeri uygulama ile yüz sopalık yüz kızartılması gerçekten mümkün olurmu?
                  d- Yüzkere yüzünü kızarttığınızda neden sonlandırmayıp, bir de toplumdan dışlayacaksınız?

                  Kuranda, rabbimizin cezalarını kendi kafalarına göre eziyet, yada ilkel bulan sizin gibi akıllı büyüklerimiz, yaratıcının kendi yarattıklarına öngördüğü cezada bile başkalarından daha merhametli olduğunu da kavrayamazlar.

                  Kim, yaratıcıdan daha merhametli olabilirde, onun acımadan uygulayın dediği cezayı kafasına göre eziyet görüp, başkalaştırabilirki?

                  Sadece, kurandakini kafasına koymak yerine, kafasındakini kuranda arayan biri yapabilir.(değilmi?)


                  galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı
                  Her ne ise ben meramımı anlattım. Sayın Aorskaya'nın da maksadı belli.
                  İşte sizin kafa yapınız... Siz yazınca meram anlatmak oluyor, sizin gibi düşünmeyen biri yazınca meram anlatmak olmayıp, komplo maksatlı yazıyor.

                  Siz, ayetle ilgili sorulana düzgün bir cevap bile veremeyecerek meram anlatıyorsunuz, ama ayette 100 celdeyi başka organlara zarar vermeyecek şekilde avuca, ayağa, popoya uygulanarak sadece deriye acı verecek çubukla vuruş olarak açıklayan maksatlı oluyor...

                  Siz, bu mantıkla devam edin bakalım...

                  Gelenekçiler; kuranı hadis adı altında saçma rivayetlerle terk ederken, siz de akıllılık, modernlik, çağdaşlık adı altında kuranı zamanın anlayışına uydurmaya zorlayarak terkedenlerden olduğunuzu görün...


                  galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı
                  Konu benim yönümden amacına ulaşmış olup, kıymet verip de yazılarımı cevaplayan herkese teşekkür ederim. Geçen sayfalarda verdiğim bu konu hakkındaki şu görüş de (bilhassa celde hakkında verilen bilgiler) irdelenmeli diye düşünmekteyim.Tıklayınız:


                  Saygılarımla.
                  Galip Yetkin.
                  Amaç kafadakini kuranda bulmak olunca, ben de amacınıza ulaştığınızı gördüğümü itiraf etmeliyim. Ama, kurandakini kafaya koymaya çalışan benim için sadece bu tip yanlışları kuranla ortaya koymaya devam etmek kaldığını söylemeliyim.

                  Verdiğiniz linkteki yazıları iyi okuyun bakalım. Orada doğrular arasında başka hangi yanlışlar olduğunu da belki görebilirsiniz. Ama, görmek istermisiniz o başka tabi...

                  Ben de konuyu galip bey bakımından kapatmak istiyorum. Çünkü, kendisinin fikirlerini sunarak çürütme yerine, şahsileştirip, ötekileştirme çabasıyla yazdığını foruma yazmaya başladığımdan beri tecrübe eden biriyim.

                  Buradaki yazım, kurandaki ayetleri gerçekten anlamamayı kendine dert edenler içindir. Böyle derdi olmayanlar dikkate almayabilirler.

                  saygılarımla,
                  aorskaya

                  Comment

                  • aorskaya
                    Uzman Üye
                    • Aug 2009
                    • 932

                    #54
                    bartsimpson Nickli Üyeden Alıntı
                    cümlede hata yok, sen de yanlış anlamadın... ama demek istediğimi anlamamışsın...

                    Temelinde "Rahîm (merhamet)", "Vedûd (sevgi, sevilen)" ve "Gaffâr (bağışlayıcılık)" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem...

                    bu "sıfatlar" size tanıdık geldi mi????
                    Bu sıfatlar tanıdık gelse de her tanıdık gelenin iyi olmadığını da bilmek gerekir.
                    Örneğin, peygamber etrafındaki herkes sahabe olarak diğerlerine tanıdık geliyordu. Ama; bunlar arasında münafıklarda vardı.

                    İnsanları yaratan rabbimizin, yine onların suç işlemeleri halinde, kur'an da; "acıma tutmaksızın uygulayın" dediği bir cezayı, siz incildeki bir hikayeye dayanarak affedebilmeyi "merhamet" olarak kabul edebiliyorsanız, rabbimizden daha merhametli olduğunuzu zımnen iddia eden kişiler konumuna düştüğünüzü görün.

                    Siz, merhamet adına, sevgi veya şefkat adına, yapılan her eylemi doğru bulup, onun aksine kur'an da merhametmi, yada zalimlikmi olup olmadığını görmek istemezseniz, sizin dinin gerçeklerini öğrenmek istemeyi dert etmediğiniz anlaşılır.

                    Hem müslümanım diyeceğiz, hem de rabbin acımadan uygulayın dediği bir cezayı, başkası affediyor diye onu merhamet adına onaylayıp, rabbin sözünü dışlayacağız, öylemi?

                    Eğer, bunu kendinize hak görüyorsanız, söylenecek tek söz söz kalıyor:

                    Rabbimizden daha merhametli olmayacağına göre, rabbin verdiği ve acımadan uygulayın dediği cezada bile merhamet olduğunu, asıl merhametsizliğin, merhamet sandığınız af edilmesinde olduğunu yeniden düşünmeye çalışlısınız.

                    selamlar,
                    aorskaya

                    Comment

                    • aorskaya
                      Uzman Üye
                      • Aug 2009
                      • 932

                      #55
                      Selamun aleyküm,

                      Merdem kardeşim,

                      Kurandaki ayeti anlamak ve başka dinden olanların sorularını cevaplamak üzere, onların kaynaklarını dahi araştırmaya çalışman takdir edilecek bir durumdur. Tebrik ve teşekkür ederim.

                      İnşallah, hep kuranı gerçekten anlayarak yaşamaya çalışanlardan ve bu yolda vefat edenlerden olabilmeyi dilerim.

                      selamlar,
                      aorskaya

                      Comment

                      • merdem
                        Uzman Üye
                        • Nov 2012
                        • 1364

                        #56
                        bartsimpson Nickli Üyeden Alıntı
                        cümlede hata yok, sen de yanlış anlamadın... ama demek istediğimi anlamamışsın...

                        Temelinde "Rahîm (merhamet)", "Vedûd (sevgi, sevilen)" ve "Gaffâr (bağışlayıcılık)" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem...

                        bu "sıfatlar" size tanıdık geldi mi????
                        Kardesim Bart,

                        ben de sorarim sana bu sifatlari nereden biliyorsun diye? Rabbimiz kendini sifatlariyla tanitmamis olsaydi, vahy yoluyla elciler tarafindan bizlere bildirilmemis olsaydi, elbette ki bilemezdik Vedud ve Gaffar nedir diye.

                        Yoksa her insanoglu ana rahminde önce bu sifatlarimi ögreniyor, ki hepimizin bildigi gibi bebekler ve cocuklar belli bir yasa kadar hic bir seyden sorumlu tutulamazlar.

                        Allah'in varligini hic bir elci hic bir kitap yoluyla olmadan idrak edenler kisiler ermis kisilermi, yoksa kendilerine vahy mi gelen kisilerdir, ki Allah'in tüm sifatlarini kavriyabilsinler. Ben insanlardan bahsediyorum meleklerden degil, ki melekler dahi Allah'in müsaade ettigi kadarini bilirler, her seyi degil.

                        Yani sen Allah'in bir iki sifatini kavramis oldugundan ( ki Kur'an'dan dahi ögrenmek lüzumunu hissetmeden bilmis olman bir mucize durumunda burada ) her sey tamam hic bir KITAP'a basvurma ihtiyacini dahi duymaman cok ilginc.

                        Bir patates kelimesini bilen bir kisiden asci mi olunur? beton kelimesini ögrenen bir kisiden mimar, mühendis mi olunur? a b c 'yi ögrenenden hemen ögretmen mi olur?

                        Ben anliyamadim senin bir iki sifati kavrayabilmis olman neden Kur'an'a yada öbür Kitap'lara basvurmani lüzumsuz kiliyor?

                        Zaten hep bu günkü durumlara düsmemizin sebebleri degilmidir Allah'in kitaplarina tenezzül etmemizligimiz. Ögrenmis oldugumuz bir iki kleimenin bize yeterli oldugunu sanmamiz.

                        Bana lütfen bira genis bir sekilde izah edermisin "Temelinde "Rahîm (merhamet)", "Vedûd (sevgi, sevilen)" ve "Gaffâr (bağışlayıcılık)" bulunan hiç bir eylem ve söylem için Kuran yada başka bir kitaptan yada başka bir yerden delil ve ispat arama zahmetine girmem..." demekle ne kastettigini, ben gercekten anlamadim.

                        selam ve dua ile.

                        Comment

                        • bartsimpson
                          Super Moderator
                          • Mar 2012
                          • 692

                          #57
                          Konu benim açımdan kapanmıştır.

                          Kendim olarak diyorum ki gereksiz polemiklere girerek hem kendimi hemde arkadaşları üzmeyeyim.

                          Seviyeyi düşürmeyeyim.

                          Serkese saygı ve hürmetlerimle...

                          P.S. Galip abinin verdiği linkte yazan yazılar düşünce sistemimde önemli değişikliklere neden oldu ve farklı pencereler açtı.
                          Şu an herşeye bu pencereden bakma gayretindeyim.
                          Herkese nacizane tavsiyem hiç birşeyde ön yargılı olmayınız.
                          "Adınız" kadar emin olduğunuz bir konuda bile.
                          Çünkü sizi tanımlayan ve belirleyen "Adınız" değildir....
                          Last edited by bartsimpson; 17. January 2013, 01:54 PM.
                          "Hayat bugündür. Emin olduğun tek hayat. Onu en iyi şekilde yaşa."

                          Comment

                          • merdem
                            Uzman Üye
                            • Nov 2012
                            • 1364

                            #58
                            Matematik mi hükümleri acikliyor?

                            Allah'in Selami hepimizin üzerine olsun degerli kardeslerim,


                            bundan haberiniz varmiydi? Kur'an Ayetleri matematik sayilar ile mi aciklaniyor?



                            Kelimelerin anlamini sayilar mi temin ediyor? Bizler matematik ilemi konusuyoruz?

                            Halil Sergin'in Kur'an aciklamalarini neden sayilara göre yaptigini merak edip internette aradim ve bu sayfaya rastladim.

                            Bilgilerinizi benimle paylasirmisiniz lütfen.

                            Selam ve dua ile.

                            Comment

                            Working...