Kuranda her bilimsel mucizeye veya her peygamber kıssasına verilen cevaptır.
Örnek olarak yedi gök mucizesine bakalım.
1.müşrikler,beş gezegen,güneş ve ay için yedi gök terimini kullanmış.
Doğru olabilir çünkü muhatapları sormuştur bu neyin nesi diye.
2.şu nokta kaçırılıyor.
Böyle bir inanış olsa dahi,bir ayette "yakın göğü kandillerle süsledik" diyor.
Onların yedi gök cismine verdikleri ismi siliyor, yedi göğün yakın olanında kandiller var diyor.
2.hiç bir kuran ayetinde ki bilimsel mucize bugün bilimle çelişmiyor.
Örneğin,uydurma rivayetlerde"dünya balığın sırtında" der.
Kuranda buna benzer bişey yok.
3. Eğer o zaman yedi gök bilinse dahi, onların bildiği birşeyi,peygamberimiz peygamberliğini kanıtlamak için kullanmış olabilir mi.
Mesela bugün birisi deseki ben peygamberim,hücrenin içinde dna var" dese kim dikkate alır.
Kısaca demek istediğim,
"kuranda anlatılan hikayeler,bilimsel veriler
İçin,"daha önce biliniyor muydu acaba" demek mantıksızlıktır.
Önemli olan,
Bugün bu veriler,gerçekle örtüşüyor mu ona bakmak.
-Atmosferin yedi tabakası var mı ona bak
(ben samanyolunun kollarını da kasdettiğini düşünüyorum)
-İki denizin karışmadığı yer var mı ona bak
-Anne karnında üç karanlık evre var mı ona bak.
-Denizin dibinde karanlıklar,iç dalgalar var mı
-Göğe yükselirken basıncın etkisiyle gögsün sıkışması var mı ona bak
-genişleyen evren,
-bitişik gök(bigbang),
-yeryüzünden eksiltme gibi kuranda geçen mucizeler bilimle örtüşüyor mu ona bak.
Sümerlerde hikaye varmış.
Olsun kardeşim.
Allah hem sümerlere hem de musaya aynı hikayeyi yamış olamaz mı.
Bazı arkadaşlar asıl imanını artıracak konuları bırakır, böyle benzeşik(müteşabih) konuların peşine düşüyor. (aliimran7 ye de benzedi şimdi
Örnek olarak yedi gök mucizesine bakalım.
1.müşrikler,beş gezegen,güneş ve ay için yedi gök terimini kullanmış.
Doğru olabilir çünkü muhatapları sormuştur bu neyin nesi diye.
2.şu nokta kaçırılıyor.
Böyle bir inanış olsa dahi,bir ayette "yakın göğü kandillerle süsledik" diyor.
Onların yedi gök cismine verdikleri ismi siliyor, yedi göğün yakın olanında kandiller var diyor.
2.hiç bir kuran ayetinde ki bilimsel mucize bugün bilimle çelişmiyor.
Örneğin,uydurma rivayetlerde"dünya balığın sırtında" der.
Kuranda buna benzer bişey yok.
3. Eğer o zaman yedi gök bilinse dahi, onların bildiği birşeyi,peygamberimiz peygamberliğini kanıtlamak için kullanmış olabilir mi.
Mesela bugün birisi deseki ben peygamberim,hücrenin içinde dna var" dese kim dikkate alır.
Kısaca demek istediğim,
"kuranda anlatılan hikayeler,bilimsel veriler
İçin,"daha önce biliniyor muydu acaba" demek mantıksızlıktır.
Önemli olan,
Bugün bu veriler,gerçekle örtüşüyor mu ona bakmak.
-Atmosferin yedi tabakası var mı ona bak
(ben samanyolunun kollarını da kasdettiğini düşünüyorum)
-İki denizin karışmadığı yer var mı ona bak
-Anne karnında üç karanlık evre var mı ona bak.
-Denizin dibinde karanlıklar,iç dalgalar var mı
-Göğe yükselirken basıncın etkisiyle gögsün sıkışması var mı ona bak
-genişleyen evren,
-bitişik gök(bigbang),
-yeryüzünden eksiltme gibi kuranda geçen mucizeler bilimle örtüşüyor mu ona bak.
Sümerlerde hikaye varmış.
Olsun kardeşim.
Allah hem sümerlere hem de musaya aynı hikayeyi yamış olamaz mı.
Bazı arkadaşlar asıl imanını artıracak konuları bırakır, böyle benzeşik(müteşabih) konuların peşine düşüyor. (aliimran7 ye de benzedi şimdi
Comment