Toplum bilinci

[khaos]

Gelen 2,5 milyon suriyelinin yarısı erkek....
Birlik olup esada da ışıda da karşı dursalar 1 kaşık suda boğarlar.
Ama yok bunların alayı çingene
Ne vatan sevgisi ne haysiyet ne onur.
Ulan öleceğimi bilsem genede çıkmam vatanımdan be...

Bazı milletlerin genine vatan millet sevgisi kodlanmıştır.

Büyük millet nasıl olunur?

Nene Hatun
Kara Fatma
Ayşe Hanım
Tayyar Rahmiye
Hatice Hatun
Gördesli Makbule
Yirik Fatma
Nazife Kadın
Saime Hanım

Kahraman Türk Anaları.Vatanını, imanını, ırzını, bayrağını korumak için cephenin en önüne atılan ayakları öpülesi Anadolu kadınları.Her milletin damarlarında asil kan dolaşmıyor belli ki.

erkekler mi?
Erkeklerin isimlerini öğrenmek istiyorsanız, dünya tarihinin akışının ne zaman değiştiğine bakınız.

[kuman]

Devletler ebola icin kesenin agzini acti milyonlarca dolar harcaniyor salgin bir hastalik korunmaya calisiyorlar. 4000 kisi simdiye kadar oldu.

Sitma Afrikanin belalisi 600.000 kisi oldu kimsenin umrunda degil. Kaldi ki korunma ve tedavisi var.

[kuman]

Bilginiz cok olabilir. Ancak o bilgiyi dogru yerde ve dogru zamanda kullanmadiginizda pek ise yaramaz.

[kuman]

Güzellik üstüne;

Aşık Veysel ' Güzelliğin on para etmez bu bende ki aşk olmasa' demiş.
Güzellik bakana göre midir yada, güzellik o nesneye ait bir olgumu dur.

Hoşumuza giden bir manzara, yediğimiz bir yemek, bir bina, dinlediğimiz bir müzik, bir atmosfer olayı.....

Güzelliğin bir felsefe sorunu olması Platon ile başlar. Platon’a göre gerçek güzellik, gördüğümüz nesnelerin oluşturduğu evrendeki güzellikler olmayıp idealar evlerindeki “güzel” ideasıdır. Tabiatın güzelliği, güzel ideasından pay aldığı ölçüde bize güzel görünür. Yani tabiatın güzelliği, asıl güzellik değil, güzelliğin kopyasıdır.
Platon’a göre güzel olan, iyi ve doğru olandır; iyi ve doğru olan da güzel. Dolayısıyla güzeli kavrayan kişi, iyiyi de kavramış olur. Güzel olan, aynı zamanda hoş ve yücedir.

Kant buna itiraz eder; Bunların hepsi birbirinden farklı anlamlara sahiptir. Güzellik estetikle, iyilik ahlakla, doğruluk bilgiyle, hoşluk hissi bedensel zevkle, yücelik ise doğa ve tanrıyla ilgilidir.
Platon un güzel olana yücelik vermesinde ki mantık onun asıl güzel olanın kopyası oldugu içindir.

Aristoteles'e göre güzellik bir ahenk, orantı ve düzendir. Bu nedenle orantıdan yoksun olan hiçbir şey güzel olamaz.
Bir bakışta göremeyeceğimiz kadar büyük olan ya da mercekle göremeyeceğimiz bir eser güzel olamaz. Güzel, insanın algılama sınırlarını aşmamalıdır.

Bana göre aslında her üç filozof ta yaklaşık aynı şeyleri söylemektedir.

Kur anda da güzellik geçer; Güzel köşkler, elbisler, takılar, doğa tasvirleri vs...
Bunların hem bu dünyada hem ahiret sonrasının güzellikleri olduğu da belirtilir. Ancak asıl önemli olanın insanın içinin güzelliği olduğu ve iç güzelliğin ( yada müslüman ahlakının) her şey den önemli olduğunu belirtir.
Güzelliklerin geçici bir yanılsama, anlık mutluluk, verdiğini oysa güzel nesnelere sahip olmasanız, güzel yerlere gidecek maddi durumunuz olmasa da cennete girecek insanların asıl güzelliği sahip olacağını belirtir.
Bu dünya da sahip olduğunuz güzelliklerin ise sizin için sadece bir sınav olduğunu belirtir. bu güzellikleri paylaşmadığınız takdir de asıl güzel olan cenneti değil çirkinliğe sahip olacağınız söyler.

Ben de platona katılmakla bu dünyada bulunan güzelliklerin aslında asıl güzelliğin kopyası olduğuna inanıyorum. Buna kendimce en büyük kanıtım ise Aşık Veyselin sözü.
Çünkü güzellik kişiye göre, kültüre göre değişmez güzel olan nesne güzelliği kendi içinde taşır.

Mutlak güzel Allah. Allah güzel kulları için cenneti yarattı. O zaman bizim için güzel olan cennet ise ki öyle bu dünyada gördüğümüz tüm güzellikler sadece cennetin bir kopyası.

[kuman]

Toplumda maalesef bir tartisma kulturu yok bu neredeyse hicbir birey de bulunmamaktadir.
Bir bilgi alis verisi yapilirken tez anti tez yapilir ancak bu yapilirken karsi taraf hedef tahtasina oturtularak yapilmamalidir. Gorusunuz dogru olabilr yanlis olabilir. Bir dusunce dogru yada yanlis olarak adlandirilecaksa eger. Kisi dogru ve yanlisi tanimlamali.
Asil niyet gercekse eger gorus alis verisinde herhangi bir tartisma olusmaz. Bu nedenle hepimiz dikkat etmeliyiz.

[kuman]

Pkk sonunda basrol oyuncusunu sahaya inmesi icin cagri yapti. " Pkk sorunu uluslararasidir bu nedenle cozum bir ucuncu devletin katilimi ile olmalidir bu ulkede ABD olabilir"
Evet srtik maskeler cikip gercek ortaya ciksin. Abd de lafi cevirmeden ortaya ciksin.

[kuman]

Irak Turkmenleri sesini duyuramiyor yada kimse onlarin sesini duymak istemiyor. 2,5-3 milyon Turkmen Irak ta yokmus gibi davraniliyor keza Suriyede de ayni durum.
Turklere karsi bu garez nedendir ?

Evet kimsenin umrunda olmayabilir bu Turkler peki Turk ddevleleri neden ses cikarmaz yardim etmez.

[kuman]

Dunya tarihinde onemli bir yere sahip olmasina ragmen, tarih kitaplarinda hic yada cok az rastlanilan millet Turkler dir.
Tarihin ilk zamanlarindan gunumuze kadar tarihi olaylara damga vuran bu millet nedense gormezlikten gelinir. Sadece Turkologlar tarafindan bu milletin hakki bazi zamanlar verilir. Dunyada tarihe yon veren gelismeler yapan bu millete hakkini vermemelerinin sebebi ise cogunlukla kindarliktir.

Bir millet dusunun tarihe yon vermis tarihin farkli noktalara gecmesini saglamis. Ancak kimse bundan bahsetmesin kor olarak dursun.

Sezarin hakki sezara sagolsun Turkologlar.

[han]

Dunya tarihinde onemli bir yere sahip olmasina ragmen, tarih kitaplarinda hic yada cok az rastlanilan millet Turkler dir.

Bunun sebebi halkın çoğunluğunda yaygın olan kanımıza işlemiş zaafiyetlerdir;

- samimiyetsizlik(dilde, dinde, bilimde, hak-hukukta, kültürde)
- idealsizlik(ulaşmak istediğimiz samimi bir hedefimiz yok)
- tembellik

Dünya tarihindeki yerimiz ise muhtemelen tarih içinde göçebe bir toplum olmamızdan. Tabi yukarıdaki 3 zaafiyet sebebiyle kalıcı izler pek bırakılamamış...

[kuman]

Zaafiyetler konusunda haklusiniz ancak gocebelik konusu tartismaya aciktir. Gocebe toplum nitlendirmesi cok genisbir cografyada hakimiyet kurulmasi ile ilgilidir.

Bu genis cografyada hakimiyet kurulmasi gocebelige ait oldugunu soylersek altay daglarinda yasayip halen turkce konusan topluluklara haksizlik demek olur.

Bilinen ilk turkce yazitlardan once bu alfebenin olmadigi anlamina gelir demek gibi bir sey buki yanlistir.

Bilinen en eski turk deyimi bundan 5 bin yil onceye kadar gider. Ne bir ingiljz ne de bir alman ismi o kadar eski tarihlere gitmez. En eski avrupa kavmi helenlerdir ki onlarda yok olup gitmistir.

Gocebelik eski uygarliklarin kendilerini devam ettirme yoludur. Insanlik bu sekilde dunya ya yayilmistir gocebelik olmasa idi bugun afrika harici bir yerde insanlik olmazdi.

Bugun asya da halenTurkce konusulmasi Turklerin sadece gocebe olmadiklarinin kanitidir ayni zamanda orda bulunduklari surece pekcok devlet kurmuslardir. Gocebe olanlar gibi.

[kuman]

Bugun ku muslumanlar maalesef kur an hakkinda sadece tartisiyor. O kelime bu mu demek yoksa su demek mi.
Kur an sizin vicdaniniz yasaminizin dogru yonu bu yuzden konusmayi birakinda bir seyler yapin. Size gore konusmakta bir sey yapmaksa eger hadi bana gule gule....

[kuman]

Einsten sozun sahibi sanirim

Insanlar sadece iyi ve kotu olarak ayrilir.

Din, dil, irk, zengin, guzel, kultur gibi konularda ayrilmaz

[galipyetkin]

Kıstasları nedir?
veya: İyi'nin kıstası nedir? Neye göredir?

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

[kuman]

Bu yasiniza kadar ogrenmediyseniz bundan sonra ogrenseniz de anlami olamayacagi kanisindayim.

Bu soz ustunde tartisma yapilacak bir soz de degildir.

[galipyetkin]

Öğrenmenin yaşı olmaz diyorlar. Doğru söylüyorlar.
Ben de meraklı biriyim.
Bilmiyorsanız onu söyleyin: Bilmiyorum deyin; olsun bitsin. Menfi'lik doğuşunuzdan mı geliyor.
Size yakışmıyor. Çünkü durumunuz öğretici durumu olduğunu gösteriyordu.
Eh... Ne diyelim...
Saygılarımla diyelim.
Galip Yetkin