Dogru mu bu asagida verilen rakamlar? Diyanete ayrilan bütce direkten vatandastan ihtiyaci olanlara verilse nasil olur?
O kadar camiye ihtiyac mi var? Neden ayriyeten bazi camilerin giderlerini vatandas yükleniyor? Esasinda tüm giderleri yükleniyor vatandas.
Devlete ödenen vergiler yoluyla toplanan paralar kimlere ve nasil taksim ediliyor?
Neden vatandas ihmal ediliyor? Cocuk yetistirme, ögretim, is alani, evlenme vb. yönelimlerde harcanmalar yapilmiyor da ne oldugu ne yaptigi kime ve ne amacla hizmet ettigi belli olmayan Diyanete onca paralar akitiliyor?
Mesele nedir? Iste rahat rahat namazinizi kilabiliyorsunuz, orucunuzu tutabiliyorsunuz, hacca gidebiliyorsunuz diyerek neden göz boyatilir vatandasa.?
Emevilik saltanati halen günümüzde cirit atiyor denmez mi buna?
***
O camiilerde yapılan ibadetle günah işleniyor
10.11.2012 01:27
AKP iktidarı, 2013 Yılı Bütçesinde, Milli Savunma ve Milli Eğitim Bakanlığından sonraki en büyük dilimi, (4 milyar 604 milyon 649 bin lira, eski parayla yaklaşık 4,5 katrilyon) Diyanet Kurumuna ayırdı…
Devletin dine ayırdığı bütçe bu kadar değil… Özetleyerek söyleyeceğim; bakalım bunca aç ve açığı olan, 6 milyon insanımızı yeşil karta, 3 milyon gencimizi işsizliğe mahkûm eden bu devletin dine ayırdığı bütçe karşında sizin de vicdanınız kanayacak mı?
Evet, yukarıda ifade edilen dini bütçeye; imam okulları, Din Öğretimi Genel Müdürlüğü, din dersi öğretmenleri, ilahiyat fakülteleri, Kuran kursları, cami onarımları, camilerin; elektrik, su, ısınma, temizlik gibi giderler dâhil değildir. Kaba bir hesapla, bu harcamaları da dâhil ettiğimizde bu fukara ülkenin, bir mezhebe ayırdığı bütçenin büyüklüğü 10 milyara ulaşmaktadır… Hakikaten anlaşılır gibi değil!
Din alanı kamusal mıdır; Diyanet kamu kuruluşu mudur?
Her ne kadar Diyanet tersini söylese de, kamunun hizmetini değil, bir mezhebe mensup yurttaşlarımızın dini ihtiyaçlarını karşıladığını, camilerimize Hanefi-Şafii yurttaşlarımızın dışında diğer dini-mezhebi aidiyetlerin gitmediğini biliyoruz. Örneğin yolu, köprüyü hepimiz kullanırız: keza okulu, hastaneyi, belediyeyi, itfaiyeyi, karakolu vb. de öyle… Bu yüzden toplumun tümünün hizmet aldığı kurumların giderlerinin, kamu hazinesinden karşılanmasına kimse itiraz etmez; edilmez… Bu itirazın bir mantığı da olamaz.
Ancak Diyanetin “hizmeti” bu kapsamda değil; camiden cami cemaati, kiliseden kilise cemaati, cemevinden cemevi cemaati hizmet alır; kişisel manevi gereksinimini bu mekanlarda karşılar… Kilise, havra, sinagog, manastır, cemevi gibi ibadethanelerin giderlerini o ibadethanelerden hizmet alan cemaat öderken, (ki, doğru olan ve laikliğin gereği de budur.) sadece caminin gideri devlet hazinesinden karşılanır!?
Bu somut gerçek de göstermektedir ki, Diyanet; yol, su, eğitim, sağlık gibi kamu hizmeti veren bir kurum değil, Hanefi kardeşlerimizin dini hizmetlerini karşılayan bir mezhep kurumudur. Ve yüz binleri geçen kadrosunda, Sünni-Hanefi olmayan bir müstahdem dahi istihdam etmemektedir.
Haram tatlı mıdır?
Bizler, ödediğimiz verginin din işlerine değil, ülkenin eğitim ve kalkınmasına ayrılmasını istediğimizi, kişinin kendi sorumluluğu olan din-mezhep işlerine sarf edilmesi durumunda haram edeceğimizi, daha önce müteaddit kereler söyledik. Şimdi bizatihi Sn. Başbakanın kendisine soruyoruz: Sn. Başbakan; dini ihtiyaçlarınızın giderini neden bizlere ödetiyorsunuz? Sizler için haramla ibadet etmek bir zorunluluk mudur; yoksa bir alışkanlık mı? İslam Dini bunu mu emretmektedir; helal parayla ibadet ettiğinizde, ibadetiniz kabul mü edilmez?
Rızasız mekânda, rızasız parayla ibadet edilmesinin Hakk katında hiçbir değerinin olmadığını söyleyen, bu nedenle de camide ibadet ettiği halde bu uygulamaya itiraz eden, bırakın Alevileri, inanan Sünni kardeşlerimizin sesine kulak verecek misiniz? Hocanın, imamın ücretini, ibadethanede kullandığınız elektrik, su, ısınma, tamir, temizlik giderinin bedelini ödemeye, daha ne zamana değin ortak olacağız? Hukuk, meşruiyet ve ahlak dışı bir uygulama olan ve toplusal barış bakımından büyük sakıncalar taşıyan bu vesayeti değiştirmeyi düşünmüyor musunuz?
Bu ibadet Hakk katında geçerli midir?
İhsan Eliaçık ve Yaşar Nuri Öztürk gibi demokrat-laik vicdan taşıyan ilahiyatçılar, bu cami ve mescitlerde yapılan ibadetten asla sevap kazanılamayacağını, aksine günah işlendiğini, surelere ve ahlaki ilkelere dayanarak ifade etmektedirler.
Buna karşın bu sakat uygulama devam etmektedir. Bilindiği üzere laik devletler dine genel bütçeden kaynak ayırmamaktadır. Laik olmayan devletlere geldiğimizde, Türkiye Anayasal olarak “laik devlet” biçiminde ifade edilirken, Diyanet uygulaması nedeniyle anti laiktir ve laik olmayan İslam ülkeleri içinde ifade edilmelidir.
Dini ya da ahlaki nedenlerle değil, siyasal beklentiler nedeniyle, bir bakıma “rüşvet” saikıyla verilen bu muazzam kaynak, Türkiye’yi dünya ülkeleri içinde dine-mezhebe en büyük bütçe ayıran ülke durumuna getirmiş, “toplumu; ahlaksızlık, yalancılık, yolsuzluk, dolandırıcılık kategorisinde ilk onuncu basamağa yükseltmiştir”. Keza AKP iktidarının son dokuz yılında cinsel suçlardaki artış yüzde dört yüz olmuştur. Bir kez daha görülmüştür ki, toplumun sahtekârlık ve suç katsayısı, devletin dine müdahalesine ve ayırdığı bütçenin büyüklüğüne koşut olarak artmakta veya eksilmektedir.
Şimdi iktidar ve Diyanetiyle, “Allah’la aldatan”, kul hakkı yiyen bu günahkâr bedbahtlara sormak gerekir: adalet, bu uygulamalarınızın neresinde? Adaletin olmadığı yerde, Allah’ın keremine mazhar olabilir, Cehennemde yanmaktan kurtulabilir misiniz?
Murtaza Demir
Odatv.com
O kadar camiye ihtiyac mi var? Neden ayriyeten bazi camilerin giderlerini vatandas yükleniyor? Esasinda tüm giderleri yükleniyor vatandas.
Devlete ödenen vergiler yoluyla toplanan paralar kimlere ve nasil taksim ediliyor?
Neden vatandas ihmal ediliyor? Cocuk yetistirme, ögretim, is alani, evlenme vb. yönelimlerde harcanmalar yapilmiyor da ne oldugu ne yaptigi kime ve ne amacla hizmet ettigi belli olmayan Diyanete onca paralar akitiliyor?
Mesele nedir? Iste rahat rahat namazinizi kilabiliyorsunuz, orucunuzu tutabiliyorsunuz, hacca gidebiliyorsunuz diyerek neden göz boyatilir vatandasa.?
Emevilik saltanati halen günümüzde cirit atiyor denmez mi buna?
***
O camiilerde yapılan ibadetle günah işleniyor
10.11.2012 01:27
AKP iktidarı, 2013 Yılı Bütçesinde, Milli Savunma ve Milli Eğitim Bakanlığından sonraki en büyük dilimi, (4 milyar 604 milyon 649 bin lira, eski parayla yaklaşık 4,5 katrilyon) Diyanet Kurumuna ayırdı…
Devletin dine ayırdığı bütçe bu kadar değil… Özetleyerek söyleyeceğim; bakalım bunca aç ve açığı olan, 6 milyon insanımızı yeşil karta, 3 milyon gencimizi işsizliğe mahkûm eden bu devletin dine ayırdığı bütçe karşında sizin de vicdanınız kanayacak mı?
Evet, yukarıda ifade edilen dini bütçeye; imam okulları, Din Öğretimi Genel Müdürlüğü, din dersi öğretmenleri, ilahiyat fakülteleri, Kuran kursları, cami onarımları, camilerin; elektrik, su, ısınma, temizlik gibi giderler dâhil değildir. Kaba bir hesapla, bu harcamaları da dâhil ettiğimizde bu fukara ülkenin, bir mezhebe ayırdığı bütçenin büyüklüğü 10 milyara ulaşmaktadır… Hakikaten anlaşılır gibi değil!
Din alanı kamusal mıdır; Diyanet kamu kuruluşu mudur?
Her ne kadar Diyanet tersini söylese de, kamunun hizmetini değil, bir mezhebe mensup yurttaşlarımızın dini ihtiyaçlarını karşıladığını, camilerimize Hanefi-Şafii yurttaşlarımızın dışında diğer dini-mezhebi aidiyetlerin gitmediğini biliyoruz. Örneğin yolu, köprüyü hepimiz kullanırız: keza okulu, hastaneyi, belediyeyi, itfaiyeyi, karakolu vb. de öyle… Bu yüzden toplumun tümünün hizmet aldığı kurumların giderlerinin, kamu hazinesinden karşılanmasına kimse itiraz etmez; edilmez… Bu itirazın bir mantığı da olamaz.
Ancak Diyanetin “hizmeti” bu kapsamda değil; camiden cami cemaati, kiliseden kilise cemaati, cemevinden cemevi cemaati hizmet alır; kişisel manevi gereksinimini bu mekanlarda karşılar… Kilise, havra, sinagog, manastır, cemevi gibi ibadethanelerin giderlerini o ibadethanelerden hizmet alan cemaat öderken, (ki, doğru olan ve laikliğin gereği de budur.) sadece caminin gideri devlet hazinesinden karşılanır!?
Bu somut gerçek de göstermektedir ki, Diyanet; yol, su, eğitim, sağlık gibi kamu hizmeti veren bir kurum değil, Hanefi kardeşlerimizin dini hizmetlerini karşılayan bir mezhep kurumudur. Ve yüz binleri geçen kadrosunda, Sünni-Hanefi olmayan bir müstahdem dahi istihdam etmemektedir.
Haram tatlı mıdır?
Bizler, ödediğimiz verginin din işlerine değil, ülkenin eğitim ve kalkınmasına ayrılmasını istediğimizi, kişinin kendi sorumluluğu olan din-mezhep işlerine sarf edilmesi durumunda haram edeceğimizi, daha önce müteaddit kereler söyledik. Şimdi bizatihi Sn. Başbakanın kendisine soruyoruz: Sn. Başbakan; dini ihtiyaçlarınızın giderini neden bizlere ödetiyorsunuz? Sizler için haramla ibadet etmek bir zorunluluk mudur; yoksa bir alışkanlık mı? İslam Dini bunu mu emretmektedir; helal parayla ibadet ettiğinizde, ibadetiniz kabul mü edilmez?
Rızasız mekânda, rızasız parayla ibadet edilmesinin Hakk katında hiçbir değerinin olmadığını söyleyen, bu nedenle de camide ibadet ettiği halde bu uygulamaya itiraz eden, bırakın Alevileri, inanan Sünni kardeşlerimizin sesine kulak verecek misiniz? Hocanın, imamın ücretini, ibadethanede kullandığınız elektrik, su, ısınma, tamir, temizlik giderinin bedelini ödemeye, daha ne zamana değin ortak olacağız? Hukuk, meşruiyet ve ahlak dışı bir uygulama olan ve toplusal barış bakımından büyük sakıncalar taşıyan bu vesayeti değiştirmeyi düşünmüyor musunuz?
Bu ibadet Hakk katında geçerli midir?
İhsan Eliaçık ve Yaşar Nuri Öztürk gibi demokrat-laik vicdan taşıyan ilahiyatçılar, bu cami ve mescitlerde yapılan ibadetten asla sevap kazanılamayacağını, aksine günah işlendiğini, surelere ve ahlaki ilkelere dayanarak ifade etmektedirler.
Buna karşın bu sakat uygulama devam etmektedir. Bilindiği üzere laik devletler dine genel bütçeden kaynak ayırmamaktadır. Laik olmayan devletlere geldiğimizde, Türkiye Anayasal olarak “laik devlet” biçiminde ifade edilirken, Diyanet uygulaması nedeniyle anti laiktir ve laik olmayan İslam ülkeleri içinde ifade edilmelidir.
Dini ya da ahlaki nedenlerle değil, siyasal beklentiler nedeniyle, bir bakıma “rüşvet” saikıyla verilen bu muazzam kaynak, Türkiye’yi dünya ülkeleri içinde dine-mezhebe en büyük bütçe ayıran ülke durumuna getirmiş, “toplumu; ahlaksızlık, yalancılık, yolsuzluk, dolandırıcılık kategorisinde ilk onuncu basamağa yükseltmiştir”. Keza AKP iktidarının son dokuz yılında cinsel suçlardaki artış yüzde dört yüz olmuştur. Bir kez daha görülmüştür ki, toplumun sahtekârlık ve suç katsayısı, devletin dine müdahalesine ve ayırdığı bütçenin büyüklüğüne koşut olarak artmakta veya eksilmektedir.
Şimdi iktidar ve Diyanetiyle, “Allah’la aldatan”, kul hakkı yiyen bu günahkâr bedbahtlara sormak gerekir: adalet, bu uygulamalarınızın neresinde? Adaletin olmadığı yerde, Allah’ın keremine mazhar olabilir, Cehennemde yanmaktan kurtulabilir misiniz?
Murtaza Demir
Odatv.com
Comment