Göklerin ve Yerin yoktan yaratılması

[dost1]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!

yoktan(hiçlikten) yaratmaktan bahsetseydi hangi fiili kullanırdı veya başka ayetlerde kullandı mı ?

Bununla ilgili kullanılan sözcük "fatr" dır.
Türevleri ile birlikte Kur’ân'da yirmi kez geçen ve فطرة - fıtrat, - فطور fütûr, - إفطار iftâr şeklindeki türevleri Türkçeye de geçmiş olan - فَطر fatr sözcüğünün anlamı "yarmak" demektir. Sözcük ilk olarak "parmak uçlarıyla devenin memelerinden süt sağmak" eylemi için kullanılmış, ancak zaman içinde bu anlam genişleyerek "bir şeye müdahale etmek suretiyle bir oluşum sağlamak" anlamında yerleşmiştir. (Lîsânü'l Arab; c. 7, s. 124, 125 ftr mad.)

Bu anlama göre fatr sözcüğü hem "ilk kez yapma, yoktan yaratma", hem de "mevcut düzeni bozma" olarak açıklanabilir.

"Fatr" sözcüğünün "mevcut düzeni bozma" şeklinde anlamlandırılması, fatara fiilinin mutavaat anlamı veren - إنفطار infitâr ve - منفطرة münfetıratün kalıpları kullanılarak yerin ve göğün Allah tarafından parçalanacağını bildiren Âyetler ile de uyum göstermektedir:
(İnfitâr: 1) Gök çatladığı vakit,
(Müzzemmil: 18) Gök bile onunla [o günün şiddeti ile] parçalanır. O'nun vaadi gerçekleşmiştir.
Kaynak: İşte Kur'an


Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

[hiiic]

belki sakallının sözünü dinlenir diye hazretten nakil yaptım ...
öyle ya bizim sakalımız yok, sözümüz herkese tesir etmiyor.

Neyse aşağıda kafadengi bir hoca var.

Dileyen ibret nazarıyla izlesin, dileyen gülmek için.

YouTube Video

[bartsimpson]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!



Sorunuza neden olan ayet:
"Bediy’usSemavati vel Ard enna yekûnü leHu veledün velem tekün leHu sâhıbeh ve haleka külle şey' ve Huve bikülli şey'in ‘Aliym"

Okumada genelde vel ard denildiğinde durulur ve sonra okumaya devam edilir.
Semavet ve Ard bedî'idir. “Bedî” kelimesi, Arapça'da “icat etmek, örneksiz ve modelsiz olarak bir şey yapıp ortaya koymak, inşa etmek, iş yapmak; ilk olmak, eşsiz ve benzersiz olmak” anlamlarındaki “b-d-'a” kökünden türemiştir.

"haleka külle şey": O, her şeyi düzene koymuştur/oluşturmuştur.

Buradaki "الخلقhalk" sözcüğü, “yoktan var etme” anlamında olmayıp “takdir etmek, şekil vermek, düzene sokmak” anlamındaki "h-l-k" kökünden türemiş bir sözcüktür.
Rabbimizin herşeyin yaratmasında olduğu gibi gökleri ve yeryüzünü yaratmasında da onlara şekil verdiği, onları düzene soktuğu anlaşılmalıdır. Kuşkusuz ki her şeyi yoktan var eden Yüce Allah'tır. Ancak Rabbimizin bu ifadede “halk [yaratma]” sözcüğünü kullanması, göklerin ve yeryüzünün araştırılarak incelenmesini, elde edilecek bulgulardan yola çıkılarak “eserden müessire ulaşma” yöntemiyle, evrene düzen veren programlayıcının da Kendisi olduğunun bilinmesini istemesinden dolayıdır diye düşünüyorum.

Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

Herkes tekillik (singularity) ve yoktan varolmadan (big bang) bahsederde artık modern fizikte sizin mealinizdeki noktaları destekliyor.

tesadüfen mi denk geldi nedir? bu gün seyrettim bu belgeseli, üstüne bu yazıyı okudum.

YouTube Video

[bartsimpson]

Al sana dine uygun bilim adamı, astronik bilimci.

Kartı okurken gülmekten koltuktan düştüm sen çok yaşa emi hiiiç

[seckin]

Online Rekorumuz: 679 Üye İle 22. January 2012 Tarihinde Saat 01:09 AM Gerçekleşmiştir.
seckin, aorskaya, arnhemia, bartsimpson, hiiic, merdem, pramid

Bu form biraz kapasitesi düşük bir form ama tartışmaları çok çetin.

bol tartışma var. Kaliteli adam yok gibi. ama espiriler güzel

[pramid]

Alıntı:
Online Rekorumuz: 679 Üye İle 22. January 2012 Tarihinde Saat 01:09 AM Gerçekleşmiştir.
seckin, aorskaya, arnhemia, bartsimpson, hiiic, merdem, pramid
Bu form biraz kapasitesi düşük bir form ama tartışmaları çok çetin.

bol tartışma var. Kaliteli adam yok gibi. ama espiriler güzel

Zorla tutan yok.

[bartsimpson]

Bilim felsefesine ve tarihine dair birşey bilmediğin belli.

Bilimin felsefesi olmaz, Felsefe'de bilim değildir.
Felsefi düşüncede sonuç değil, sorgulama süreci önemlidir. (Bilimde ise tam tersi). Ayrıca felsefede somut şekilde kanıtlama kaygısı yoktur; ütopyalar havalarda uçuşur. Felsefede din, etik, ahlak gibi somutlanamayacak konular irdelenir. Bilimsel nitelik için deney şarttır ve felsefede deney imkansızdır.

Yukarıda ki yazıma eczanelerde ilaç diye satılan uyuşturucuları.
Binlerce çocuğu sakat bırakan,sonradan özür dileyen ilaç firmasını ve dayandıkları bilimi (!)
Bilime dayanarak ırkçılık yapanları.
Bilime dayanarak sakatları öldürenleri.
de ekliyorum.

Prospektüsünü okumadan ilaç alırsan junkie olur çıkarsın ne demiş ALLAH "IKRA".

Çocuk felci aşısının deneylerinde ölen çocuklar sayesinde burada zort zort konuşuyorsun. Adamlar dünya tarihinden sildiler hastalığı. Ha keza çiçek hastalığı da aynı şekilde.

Bilime dayanarak ırkçılık yapanları anlamadım.

Günah günah onlara "sakat" denmez "engelli" denir, kafadan sakat. İnsanları eksikliklerinden dolayı aşağılama. Felsefe yapmaktan insan psikolojisini es geçmişsin. Ayrıca hangi bilime dayanarak "engelliler" öldürülmüş merak ettim???

Sana soralım, bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ?

ALLAH senden icazetmi alacak evreni yaratırken be hey cahil. Kullandığı kelimeye bak.

Ayrıca matematik bilgin ne kadar bilmem ama Cantorun sonsuzluk matematiğindeki kümelerden en belirgin olanı "Tekillik" yani "ELİF" noktasıdır.

Cern de adamlar tanrı parçacığını arıyorlar. Vatikan finansman ve uzman papazları yolluyor. İslam dünyası olarak biz ne yapıyoruz?

Bilimsel olarak ilk hücre ve sonraki süreçler raslantısal mıdır ? Yoksa ilahi bir güçle midir ?

Bu ve bunun gibi salakça sorulara ALLAH Fatiha Suresi ile gereken cevabı vermiştir.

ALLAH herşeyi "sıratel mustakim" üzerine yaratmıştır. Tüm kainatta Sünnetullah denilen evrensel kurallar geçerlidir.

ALLAH detaylarla uğraşmaz. Prensipleri ve kuralları koyar "Herşeyi bir ölçüye göre düzenler" gerisi olması gerektiği gibi zaten olur.

Bilimsel olarak Muhammed Peygamberin vahiy alması mümkünmüdür ?

Her insanın vahiy alması mümkündür. (Rüyanda gördüklerini ne sanıyorsun. Arafa gidip gidip geliyorsun habire.) Rasullük ayrı bir kavramdır. Bu, gördüklerin ileri derecede yorumlayabilme ve uygun şekilde aktarabilme becerisi ister. Bu beyin ve akıl yapısına da müstesna insanlar sahiptir. Peygamberler gibi.
Ama istersen çalışarak sende bir aşamaya kadar bu akıl ve beyin yapısına sahip olabilirsin.
Psikoloji biliminin, ileri duru görü ve kuvvetli 6. his dediği ruh halleri.

Bu konuda tek doğruyu göstesen bilimadamları arasında içtihad var mıdır ? ihtilaf varsa rahmet midir ?

Bunu anlayamadım?

Yani Bilimi putlaştırmak.Sana bu konuda birkaç e-kitap okumanı tavsiye ederim.
http://www.derindusunce.org/2012/09/...k-gerekmez-mi/

Bilimi istesende putlaştıramazsın... putlaştırmak için somutlaştırman lazım. Bilim her an devinim halindedir, gelişir ilerler, yerinde durmaz, kendinden öncekileri ya nesh eder yada destekler, gelişir...

Allah'ım ünlü bilim felsefecisi Karl Popper'in sözü olan Bilim teoriler çöplüğüdür lafını alıntılayarak eğenmeye çalışan biri için fazla zaman harcıyorsam beni affet ki bu kişi bilimadamlarını objektif,bilimsel bilgilerinde kitaplara gökten geldiğini sanıyor

Bahsettiğin kişi bilim adamı olmayıp bir felsefeci olduğı için ciddiye almıyorum. tartışılabilir. Ama bu kadar yazıyı eylenmek için yazdıysan artık seni de ciddiye almıyorum.
Peki sen gökten ne geldiğini sanıyorsun???

[aRaYaN]

Bilimin felsefesi olmaz

Bilim Felsefesi olmaz mı

http://isearch.babylon.com/?s=img&babsrc=HP_ss&q=Bilim%20felsefesi

Felsefe bilimdir kim demiş ? Felsefe bilimdir diyen,bilim felsefesi olmaz diyen kadar cahildir.



Gerçekten bazılarınızın yazılanı anlamama,yanlış anlama problemi var.Bu da bilgi eksikliğinizden kaynaklanıyor. Karşına alıp iki çift tartışılacak bilginiz yok.

[aRaYaN]

Çocuk felci aşısının deneylerinde ölen çocuklar sayesinde burada zort zort konuşuyorsun.

Mantığa bak, iyi ki ölmüşler diyecekte diyemiyor.

[aRaYaN]

Ayrıca matematik bilgin ne kadar bilmem ama Cantorun sonsuzluk matematiğindeki kümelerden en belirgin olanı "Tekillik" yani "ELİF" noktasıdır.

Cern de adamlar tanrı parçacığını arıyorlar. Vatikan finansman ve uzman papazları yolluyor. İslam dünyası olarak biz ne yapıyoruz?
?

Tanrı parçacığı demelerinin sebebi ilgi uyandırmak,dikkat çekmek.Oradakilerin din umrunda değil.Higgs boznunu arıyorlar.

Hawkingde cahil olacak ki anlamadığı bilim'le tanrının olamayacağı sonucunu çıkarmış.

Seni de linkteki kitapları okuyarak bilgilenmeye davet ediyorum.

Rüya aleminde yaşıyorsunuz.

[aRaYaN]

Günah günah onlara "sakat" denmez "engelli" denir, kafadan sakat. İnsanları eksikliklerinden dolayı aşağılama.

Edebiyatını da geliştir. Algılaman artacaktır.Böylece daha kaliteli cevaplar verebilirsin.

[aRaYaN]

bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ? sorusuna verilen cevaba bakıyoruz.

ALLAH senden icazetmi alacak evreni yaratırken be hey cahil. Kullandığı kelimeye bak.

Sorunun başında bilimsel olarak dediği halde kullanıcı ,sanki soru ''Dinen bir yaratcının.....'' sorulmuş gibi algılamaktadır.

Bu yanlış algıya neden olan şeyler

1- bilgisizlik
2- caiz kelimesindeki espriyi kavrayamamak.Her caiz kelimesini ''dinen'' zannetmek.


Aman Allah'ım '' espri'' kelimesini kullanmasamıydım ? Onu da espri=dalga geçmek=komiklik olarak algılarsa ?

[aRaYaN]

Arayan : Bilimsel olarak ilk hücre ve sonraki süreçler raslantısal mıdır ? Yoksa ilahi bir güçle midir ?
bart : Bu ve bunun gibi salakça sorulara ALLAH Fatiha Suresi ile gereken cevabı vermiştir.

Ben diyorum bilimsel olarak , adam diyor fatiha suresi.

İŞİN GARİBİ bilimin bu soruya verdiği cevabı bilen hicc'in çelişkili bir bilimCİ olarak ,bilimsel bir cevap aranan soruya dini bir cevap veren mesaja TEŞEKKÜR ETMESİ Ve sonrada illede BİLİM demesi


Saçma mesajlarından en azından alıntılamaya değer minimum basitliğe ulaşanlara cevap verdim Bunlardan ne gibi yanlış anlamalar çıkaracağını merak ediyorum.

Sorularda atladığın '' BİLİMSEL OLARAK '' kısımlarını birdaha oku,özümse. Ne anlamlara geldiklerini soruya ne kattıklarını düşün.Sonra cevap vermeye çalış. Cevap veremiyorsan veya dine uygun olmayan cevaplara ulaşıyorsan, Bilim'i temel alarak kendinle çelişmekten vazgeç

[aRaYaN]

Bilimi istesende putlaştıramazsın... putlaştırmak için somutlaştırman lazım. Bilim her an devinim halindedir, gelişir ilerler, yerinde durmaz, kendinden öncekileri ya nesh eder yada destekler, gelişir...

Bilim öyle de bir putlaşır ki.
İnsan Bilim'i öyle de bir ilah edinir ki.
İnsan nefsini,bilimi,makamı,parayı putlaştırır.
Bilimin değişir olması putlaşmasına engel değildir.Adamın putunun özelliği bu,değişken.
Hem bilim'i temel alıp hem de dini inanca sahip olmak çelişkidir.Çünkü Bilim senin dinine yer vermiyor,çoğu inancını kabul etmiyor.Hatta saçmalık diyor.Bilime tapanlar heryerde var.
Allahtan başka ilah yoktur.Bu reddedilen ilahlara bilim ve bilimadamlarıda dahildir.

http://www.youtube.com/watch?v=BxXVDNWqeaA

[bartsimpson]

bu yazdıklarına istinaden diyorum ki (bak bu lafımı iyi oku oku da sağa sola çekme) "zannımca" sen fazla "arayan" olma... zaten bulmuşsum... bulmuşsun ama mevlanı mı? ........... mı? onu bilemeyeceğim?
bi araba laf yazmışın da sorularıma cevap vermemişin evladım?
bir de cevaplarını tek postta topla 7 mesaj mesaj kirliliği ve takip zorluğuna neden oluyor
ben ihtiyar adamım nasıl okuyacağım? zaten zor görüyorum.
bak biz nasıl yazıyoruz üşenmiyoruz tek tek cevaplıyoruz dimi.
emek veriyoruz.
forumda emek veren o kadar değerli insanlar var
sen de biraz emek ver... emek ver de kıymeti bilinsin...

bu arada senin youtube linkindeki adamda baya derin bilgili birisi galiba...
o kadar derinki video 668 hit almış (sayemde 1 arttı) tanıdıkmı? reklamını yapıyosun.

bence sen de bunu izlemelisin

YouTube Video

***** hiiiç'in uyarısı üzerine silinmiştir.